В сексуальных домогательствах обвинили Виктора Шендеровича. Он ответил на обвинения
Каждая неделя приносит новости об обвинении кого-либо более или менее известного в сексуальных домогательствах к лицам противоположного (а то и своего же) пола. Причем в последнее время достается представителям либеральной журналистики: "МБХ Медиа", "Дождя", "Новой газеты" и др. На этот раз досталось публицисту Виктору Шендеровичу, — пишет Lenta.
Журналистка Лидия Михальченко написала, что готова открыто заявить, что пострадала от действий Шендеровича, и добавила, что вместе с ней это готовы сделать две другие женщины — Ольга Крассак и Мари Троицкая.
Михальченко призналась, что долгое время считала Шендеровича “одним из лучших людей в этом мире”. Однако позже ее повергло в шок нежелание журналиста “слышать и замечать отказ” с ее стороны, а также произошедшее между ним и другой девушкой. Михальченко написала, что Шендерович и Троицкая договорились о дружеской встрече, однако там он начал домогаться ее, а в ответ на ее негодование сказал: “А для чего еще мужчины с девушками встречаются?”
Журналистка добавила, что по-прежнему не может прийти в себя после случившегося. Михальченко подчеркнула, что приняла решение рассказать о домогательствах со стороны Шендеровича, несмотря на то что ожидает травлю после публикации. По ее словам, подобные истории “рано или поздно переломят хребет этому “верблюду” — убеждению, что женщин можно трогать, лапать, заниматься сексом без активного согласия, пользуясь защитной реакцией замирания, а потом говорить, что “ты сама хотела” и “вообще это недоразумение“”.
Крассак в своей публикации отметила, что ей известны имена четырех девушек, которые “непосредственно от него пострадали”. По ее словам, они не смогли поделиться своими историями: девушек запугивали и грозились уволить. Кроме того, по мнению Крассак, этим девушка угрожают “тонны помоев” от “группы поддержки” Шендеровича.
Женщина отметила, что на защиту журналиста выйдут люди, “которые воспитывались в патриархальных рамках дозволенности и легкодоступности”. “Для них человек с именем и заслугами странным образом имеет индульгенцию на мерзкое поведение, на насилие и харассмент”, — подчеркнула автор публикации и призвала осуждать тех, кто совершает поступки, а не тех, кто о них рассказывает.
Журналистка Ольга Карчевская добавила, что знала о том, что Шендерович “практикует сексуализированное насилие”. По ее словам, пострадавшие от него девушки хотели поделиться историями анонимно, однако в итоге сделали это открыто. Карчевская добавила, что Михальченко показывала ей скриншоты переписки с Шендеровичем, и поручилась за достоверность ее публикации.
Виктор Шендерович ответил довольно оперативно — тоже через Фейсбук. “Я не оскотинел, чтобы обсуждать публично подробности личной жизни. Ни своей, ни чужой. Мне есть, о чем сожалеть и в чем раскаиваться в своей мужской жизни, но.
Я никогда не писал и не говорил глупостей, закавыченных г-жой Крассак от моего имени. В моих отношениях с женщинами я никогда не прибегал ни к насилию, ни к угрозам и шантажу, ни к использованию служебного положения (его и не было никогда). Я не принуждал женщин к молчанию (мне незачем было их принуждать к этому и нечем запугивать). Я физически не мог угрожать женщине увольнением — мне неоткуда уволить человека. Я никогда не участвовал ни в чьей травле и никого не пытался вывалять в грязи — травля и кампания по вываливанию в грязи (далеко не первая) снова организована против меня.
“Новая этика”, которая не позволяет мужчине предложить близость женщине, но позволяет опубликовать частную переписку, мстить за недостаток внимания, пиариться на раскрученном имени и безнаказанно и тяжело клеветать, — эта этика никогда не будет моей”.
