Не важно, водите ли вы грузовик, делаете операции на мозге или правите свободным миром — скорее всего, по утрам вы нуждаетесь в кружке бодрящего напитка. Проблема в том, как переместить этот чудесный эликсир к вашему рабочему месту — будь то стол в углу офиса или секретная лаборатория внутри вулкана — и не разлить при этом ни капли.

Вот почему Руслан Кречетников и Ганс Майер, два эксперта по физике жидкости из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре в конце концов сказали “хватит!” и объединили усилия в попытке дать ответ на вопрос: как, черт возьми, добраться от кофейного аппарата до рабочего места, и не обжечь пальцы?!

С целью решить эту проблему, исследователи придумали сложнейшую научную формулу под названием “куча людей несет чашки с кофе на рабочее место”. В каждом конкретном случае они изучали движения волонтеров, траекторию кружки с кофе и то, сколько жидкости из нее проливалось и когда именно. После анализа данных они пришли к выводу, что чаще всего “пролив” происходил между 7 и 10 шагом и (что является самым бесполезным открытием в истории человечества) пришли к выводу, что все попытки стабилизировать жидкость только делают еще хуже. Логический вывод из исследования: кофе ненавидит вас.

Ученые использовали всю эту информацию для разработки целого ряда научно-обоснованных способов перемещения кофе на рабочее время без пролива. Первый способ, который они предложили — просто идти медленнее, потому что большинство людей идут быстро, думая, что сокращение времени в пути уменьшает шансы разлить жидкость (подсказка: не уменьшает). Второе предложение чуть менее интуитивно — следить за содержимым чашки, а не своими шагами. Это должно позволить вам постоянно и вовремя делать необходимые поправки в траекторию кружки. Третий совет — взять кружку необычной формы, у которой внутри было бы несколько колец, которые бы затрудняли свободный “ход” жидкости. Подобный трюк используется в топливных баках космических ракет, где тоже важно не допустить пролив.

Так что решение этой проблемы оказалось простым: идите по офису крайне медленно; смотрите на кружку, а не туда, куда вы идете и что происходит вокруг вас; тащите за собой на веревочке баллистическую ракету на колесиках. В течение всех десяти минут, которые пройдут с момента вашего отбытия от кофейного аппарата и до увольнения, вы не разольете ни капли, гарантия лучших специалистов по физике жидкости на планете!

Fotoaparaat

Быстренько найдите фотографию, на которой несколько незнакомцев дружно смотрят в камеру. Найдите в “Яндексе” или просто у себя на компьютере, в папке со счастливыми семейными портретами. Давайте, открывайте и скажите, есть ли там кто-то, кто испортил фотографию, моргнув в тот самый момент, когда вы нажали на затвор? Ну, конечно же, есть.

Фотограф Ник Свенсон и физик Пирс Барнс решили выяснить, почему так получается и что надо сделать, чтобы избежать этого. Для начала они высчитали, как часто люди моргают. Оказалось, что 10 раз в минуту. Поскольку один “морг-морг” обычно длится 250 мс, а затвор камеры, в среднем, открыт 8 мс, вероятность того, что один человек испортит фотографию, равна ожидаемому количеству морганий(x), помноженному на время, которое фотограф пытается сделать фотографию(t).

А теперь для тех, кто прогуливал уроки математики: чтобы высчитать количество фотографий, которые необходимо сделать для того, чтобы хотя бы на одной из них никто не моргал, нужно разделить количество людей на фото на три. Так что если у вас 12 человек, должно быть достаточно четырех снимков. Хотя, если освещение плохое, то делите на два — значит, в нашем случае это будет шесть снимков. Это при допущении, что на фотографии не больше 20 человек. Если на групповом фото больше, чем 20 человек, вас, скорее всего, любят и ценят другие люди, и у вас есть другие занятия, чем высчитывать вероятность моргания на фотографиях.

Pilt on illustreeriv

Скот Наппер, профессор биохимии из Саскачеванского университета посвятил много времени изучению соплей и проблеме их потребления. Как по нам, так это вполне могло погубить его репутацию. Это соображение, однако, его не остановило. Более того, он утверждает, что есть важная биологическая причина, почему дети достают козявки из носа и съедают их. И он даже не шутит: профессор Скот Наппер — уважаемый профессионал.

Как Наппер заявил своим студентам, слизь в носу человека создана с целью улавливать находящиеся в воздухе патогенны. Поедая эти возбудители дряни, дети знакомят свои организмы со всяким токсичным мусором, который летает вокруг. Наппер также указывает на то, что у носовой жидкости сладкий, сахарный вкус и что это признак того, что сама Природа сделала так, чтобы люди ее (носовую жидкость, а не природу) ели. А не высмаркивали в салфетку и не выкидывали в мусорный бак.

Lapsed ja loodus

Доктор Михо Нагасава нашла лучший способ судить по эмоциям собак, нежели виляние хвостом. И этот способ касается их морды. Вы можете считать, что у собак есть только один способ выражать эмоции, но японские ученые, присоединив сенсоры к морде животных, выяснили, что в выражении “лица” собаки есть небольшая разница в те моменты, когда она рада вас видеть или только что написала в ваши тапочки.

Исследователи помещали собак перед занавеской, которую потом резко отдергивали и за которой появлялся или владелец собаки, или какой-то незнакомец. Когда появлялся владелец, собаки двигали левую бровь вперед, а когда незнакомец — оттягивали левое ухо назад. Когда там появлялось что-то, что они ненавидели, вроде огромного молотка или пылесоса, назад шло уже правое ухо. Виляние хвостом не учитывалось — они им виляют все время.

Однако, поскольку исследователи эмоционально неустойчивы, этих результатов им показалось мало. Так что они организовали еще один эксперимент, в ходе которого изучали эмоциональную и биологическую связь между собакой и владельцем. В нем они сосредоточились на моче. После анализа мочи владельцев собак, которые только что пообщались со своими любимцами, в ней нашли гормон окситоцин, известный также как “гормон соединения”, потому что именно его вырабатывает женский организм сразу после родов, обеспечивая высокий уровень привязанности матери к ребенку. И знаете что? Исследователи из Швеции нашли этот же гормон и в организме собак! Так что чувства абсолютно взаимны.

Foto on illustratiivne

Исследователи из Университета штата Юта провели исследование, состоявшее, в основном, из нападения на людей с градусниками наперевес. Целью исследования было доказать, что женщины холоднее (и ближе к царству мертвых), чем мужчины. Удивительно, но они обнаружили, что все наоборот — женщины теплее мужчин на 0,3 градуса.

Так почему не мужчины вечно жалуются на холод? Оказалось, что хотя женщины, в среднем, теплее, их руки намного холоднее мужских. В среднем температура рук мужчин составляет 32,2 градуса, а у женщин — 30,6 градуса.

Это значит, что женщины ощущают себя как более холодными, хотя на самом деле это не так. Но в действительности это имеет мало общего с полами, а больше с размерами тела и жировой ткани. Исследования температуры ядра человеческого тела показало, что у женщин и мужчин с одинаковым сложением тела примерно одна и та же внутренняя температура.

Так что все дело в том, что у женщин (в среднем, а не у наших читательниц, конечно же) больше жировой массы и гораздо тоньше руки — это единственная разница. Так что, мужчины, в следующий раз, когда ваша жена будет жаловаться на холод дома, скажите, что это у нее просто тонкие руки, а на самом деле ей должно быть теплее, чем вам, потому что она толще. Посмотрите, что будет. Исключительно в интересах науки.

Поделиться
Комментарии